Bästa billiga fotbollsskor: Alla märken testade

Nu är en sak värd att nämna innan man dyker in.

JayMike brukar tillbringa sina dagar med att testa Elite-fotbollsskor. Det är riktmärket. Så det var naturligtvis alltid... intressant att hoppa direkt på de billigaste skorna som alla större märken tillverkar.

Ändå handlade det inte om att jämföra skor för 500 kr med skor för 3000 kr. Det vore inte rättvist. Målet var istället enkelt:

Vilket märke tillverkar de bästa billiga fotbollsskorna?

Vilka är de bästa billiga fotbollsskorna?

Om du bara är här för det snabba svaret, så är det här.

New Balance 442 v3 Play är den bästa billiga fotbollsskon i detta test.

Den överraskade JayMike mer än någon annan sko i videon, och kombinerade en mjuk ovandel, utmärkt komfort, naturlig hälform och en stabil sula i vad som utan tvekan är det starkaste paketet allround.

Om din budget är lägre, runt 550-600 kr, är adidas Copa Pure 4 Club det perfekta alternativet tack vare sin förvånansvärt mjuka ovandel och utmärkta komfort när den väl är inkörd.

Med det sagt är inte alla billiga fotbollsskor skapade lika. Vissa är mycket bättre än väntat. Andra bevisar exakt varför de är den billigaste modellen i sortimentet.

Letar du efter rätt par? Bläddra bland vårt kompletta utbud av billiga fotbollsskor och hitta det bästa alternativet för din spelstil och budget.

Hur skorna testades

Innan JayMike öppnade en enda låda satte han upp tre enkla regler.

Först behövde varje sko bedömas utifrån sitt officiella försäljningspris. Rabatter kommer och går, så att basera jämförelsen på reapriser skulle inte vara särskilt meningsfullt.

För det andra var varje fotbollssko tvungen att vara av den nuvarande generationen.

Slutligen skulle varje modell finnas tillgänglig i US size 7 från Unisport vid inspelningstillfället.

Med det avklarat var det dags att ta reda på om de billigaste fotbollsskorna från varje märke faktiskt kunde imponera.

Nike Tiempo Maestro Club Review

Pris: 700 kr

Först ut är Nikes mest prisvärda fotbollssko: Tiempo Maestro Club.

Precis som med de flesta fotbollsskor på instegsnivå är målet tydligt – att fånga så mycket som möjligt av Elite-modellens utseende och känsla samtidigt som man håller nere priset. Ibland kommer varumärkena förvånansvärt nära varandra. Ibland är kompromisserna uppenbara.

Övre: Bättre än väntat efter inbrytningen

Direkt ur lådan känns ovandelen i syntetläder precis som man kan förvänta sig av en fotbollssko på instegsnivå. Den är märkbart tjockare än det premium Tech Leather som finns på Elite Tiempo.

Den är styvare. Mindre flexibel. Mindre smörmjuk.

Efter en kort inbrytningsperiod mjuknar dock ovandelen upp mycket mer än väntat. Den når aldrig Elite-nivåer av mjukhet, men den blir tillräckligt bekväm för att de flesta spelare förmodligen inte kommer att ha några klagomål.

För 700 kr är det redan en hyfsad början.

Passform: En överraskande justerbar budgetfotbollssko

En sak JayMike omedelbart gillar är konstruktionen runt mellanfoten. Den flytande plösen i kombination med det djupa snörningssystemet gör att spelarna kan dra åt skon ordentligt och justera passformen beroende på fotens form. Det är något som inte alla budgetfotbollsskor lyckas med. Det gör att Maestro känns mer anpassningsbar än priset antyder.

Hällåsning: Gott om vaddering, inte tillräckligt stöd

Och sedan... Du kommer till hälen.

En trend börjar snabbt framträda i den här jämförelsen. Flera märken förlitar sig på tjock hälvaddering för att skapa en omedelbar känsla av komfort, men komfort leder inte automatiskt till bra lockdown. Hälen på Maestro är fylld med fluffig vaddering, men eftersom det finns väldigt lite fasthet bakom den, saknas helt enkelt lockdownen.

Det är tillräckligt bekvämt. Det gör inte ont. Men säkert? Inte direkt.

MG-yttersula: Bättre på pappret än på planen

Nike marknadsför Maestro Club som en fotbollssko för flera underlag, men till fots tycker JayMike att den beter sig mycket mer som en traditionell FG-sula än en riktig MG-yttersula.

Den goda nyheten är att skon förblir relativt lätt och förvånansvärt snygg jämfört med många andra budgetfotbollsskor.

JayMikes omdöme

Nike Maestro Club återuppfinner inte billiga fotbollsskor. Men det är inte heller en katastrof.

När den väl är inbryten blir ovandelen genuint bekväm, passformen är lätt att justera och helhetsintrycket känns lättare än väntat.

Den största svagheten är helt klart hälen, där all den mjuka stoppningen inte skapar ordentlig lockdown.

Fördelar

• Bekväm efter inbrytning
• Justerbar passform
• Lätt känsla
• Helt okej värde

Nackdelar

• Tjock syntetovandel
• Svag hällåsning
• MG-yttersulan känns närmare FG

För 700 kr sammanfattar JayMike det ganska enkelt:

"Okej."

Inte fantastisk. Inte horribel.

Bara... okej.

adidas Copa Pure 4 Club Review

Pris: 600 kr

Efter att ha testat Nike Maestro Club var förväntningarna inte särskilt höga. Men adidas Copa Pure 4 Club bevisade omedelbart att billiga fotbollsskor fortfarande kan ge en förvånansvärt bra upplevelse. Den största anledningen? Ovandelen.

Övre: Den största överraskningen i prisklassen 600 kr

Till skillnad från Elite Copa, som använder Fusionskin naturläder, har Club-modellen en ovandel i syntetläder. På pappret låter det som en klar nedgradering, men i praktiken har adidas gjort ett mycket bättre jobb än väntat. Direkt ur lådan känns ovandelen redan mjuk. Efter några träningspass blir den ännu mjukare.

JayMike medger faktiskt att han förväntade sig något mycket värre i den här prisklassen. För en fotbollssko för 600 kr är komforten verkligen imponerande.

Passform och nedstängning: Bättre än väntat

Den flytande plösen återvänder. Det djupa snörningssystemet återvänder. Men den här gången fungerar hälen något bättre.

Ja, det finns fortfarande gott om skum. Ja, det känns fortfarande som en takedown-modell. Men jämfört med Maestro är lockdown-effekten märkbart bättre, även om själva hälen känns lite klumpig.

Det räcker för att ge Copa-titeln över Nike.

Yttersula och innersula: Där adidas sparade pengar

Naturligtvis var adidas tvungna att spara pengar någonstans. Det blir uppenbart under skon. Yttersulan känns ganska generisk och lite tunn. Den har tillräckligt bra grepp, men den har inte den styvhet eller respons man kan förvänta sig av de dyrare Copa-modellerna.

Det finns också en sak som JayMike verkligen inte tycker om: Innersulan.

Det aggressiva hålfotsstödet fungerar helt enkelt inte för honom och känns mer distraherande än hjälpsamt.

JayMike's omdöme

Detta var en av testets största överraskningar. Nej, det känns inte som en Elite-fotbollssko. Men ovandelen är mycket, mycket bättre än väntat, och det är i slutändan det som gör att Copa Pure 4 Club går före Maestro.

Om din budget ligger runt 600-700 kr skulle detta vara JayMikes första rekommendation.

PUMA Ultra 6 Play Review

Pris: 600 kr

Nästa steg är PUMA Ultra 6 Play. Även om det finns flera saker som JayMike verkligen gillar med den här skon, hindrar några viktiga svagheter den från att bli en av de bästa budgetfotbollsskorna i jämförelse.

Ovandel och komfort: En överraskande mjuk framfot

Låt oss börja med det positiva.

Till skillnad från Nike- och adidas-alternativen har Ultra 6 Play en ovandel helt i textilmesh. Det ger den omedelbart en annorlunda känsla på foten.

Framfoten är mjuk. Riktigt mjuk.

Den flexar lätt, sitter fint runt foten och kräver inte mycket inbrytning innan den känns bekväm. Om du helt enkelt letar efter en fotbollssko som är lätt att ta på sig och omedelbart känns naturlig, så får Ultra definitivt poäng här. Det är en av de enklaste skorna i testet att använda direkt ur lådan.

Passform och lockdown: Inte tillräckligt med struktur

Tyvärr är det där de goda nyheterna börjar blekna. För även om den mjuka ovandelen gör skon bekväm, skapar den också ett stort problem. Det finns nästan ingen struktur genom mellanfoten.

Oavsett hur mycket du drar åt snörena låser skon aldrig riktigt foten. För en snabbsko är det ett ganska stort problem. Ultra-serien ska kännas responsiv, aggressiv och säker vid riktningsbyten.

Ultra 6 Play når aldrig riktigt dit.

Hällåsning: För mycket skum slår till igen

Och så kommer vi fram till det som nästan blir temat för hela jämförelsen. Hälen.

Återigen finns det massor av fluffig vaddering. Vid första anblicken ser det nästan lugnande ut. Man skulle kunna tro att allt det där skummet skulle skapa fantastisk komfort och lockdown.

Det gör den inte. Istället känns hälen överdimensionerad, mjuk och lite klumpig.

JayMike påpekar att vissa spelare, särskilt yngre spelare, faktiskt kan uppskatta den där mjuka känslan. Men om du är van vid fotbollsskor med ordentlig hällåsning är det här helt enkelt inte det.

Komfort och lockdown är inte samma sak. Och den här skon är ett perfekt exempel på det.

Yttersula och grepp: En av skons största styrkor

Ironiskt nog är yttersulan en av de starkaste delarna av Ultra 6 Play. PUMAs FastTrax-dobbar ger förvånansvärt bra grepp för att vara en budgetfotbollssko.

De T-formade dobbarna fäster ordentligt i marken, medan de koniska dobbarna hjälper till att bibehålla en jämn rotationsrörelse. Även själva sulplattan känns stabilare än priset antyder.

Det finns ett litet knäpp i framfoten, vilket ger skon en mer responsiv känsla än JayMike förväntade sig. Det är nästan frustrerande. För om ovandelen hade erbjudit bättre lockdown hade detta kunnat vara en av de starkaste budgetfotbollsskorna i hela jämförelsen.

JayMike's omdöme

Ultra 6 Play känns som två helt olika fotbollsskor. Framsidan är mjuk, bekväm och genuint njutbar. Yttersulan är bättre än väntat. Men hälen och lockdownen matchar helt enkelt inte resten av paketet.

Om PUMA hade löst de problemen hade den här varit en seriös utmanare. Istället hamnar den någonstans i mitten.

Fördelar

• Mjuk och bekväm framfot
• Mycket lite inbrytning krävs
• Bra grepp
• Stabil yttersula

Nackdelar

• Dålig låsning i mitten av foten
• Oversized häl
• Too much padding around the rear of the boot

Mizuno Morelia Neo 3 Select Review

Pris: 800 kr

Mizuno Morelia Neo 3 Select är den första skon i testet som ligger över 600 kr, vilket naturligtvis höjer förväntningarna.

Mizuno har byggt upp ett rykte om sig att producera några av de bästa fotbollsskorna i världen, särskilt i premiumsegmentet av marknaden. Den stora frågan är om samma kvalitet återspeglas i någon av deras mer prisvärda modeller.

Ovandel och komfort: Klassisk Mizuno-kvalitet

Det första JayMike lägger märke till är ovandelen. Till en början känns det syntetiska lädret något fastare än väntat. Inget ovanligt där. Men efter bara en kort inbrytning börjar materialet mjukna dramatiskt. Inom tio minuter känns det redan mycket bekvämare än det gjorde direkt ur lådan.

Det är klassiska Mizuno.

Framfoten har en härlig naturlig form, vilket gör att ovandelen bekvämt omsluter foten utan att skapa onödigt tryck.

Det är lätt en av de snyggaste ovandelarna i den här jämförelsen.

Passform och snörning: Det bästa hittills

Sedan får JayMike syn på något han verkligen gillar. Morelia Neo 3 Select har vågformade utskärningar runt snörningssystemet. Det kanske låter som en liten detalj, men det gör en märkbar skillnad när skon väl är på foten.

När man drar åt snörena och böjer foten, böjs ovandelen mycket mer naturligt istället för att dra ihop sig över fotens ovansida. Kombinerat med den flytande plösen och det djupa snörningssystemet känns passformen exceptionellt bekväm.

Det är en av de där detaljerna som många spelare inte märker förrän de faktiskt tar på sig skorna.

När de väl gör det är skillnaden uppenbar.

Hällåsning: Bättre, men inte perfekt

Hälen följer ett liknande recept som många av de andra skorna. Det finns fortfarande mesh. Det finns fortfarande vaddering. Som tur är är det dock mindre av det.

Jämfört med både Nike- och PUMA-modellerna känns Morelia smalare och mindre klumpig runt hälen. Det förbättrar omedelbart den övergripande passformen.

Ändå hade JayMike föredragit en ännu smalare klackform.

Bra? Absolut. Perfekt? Inte riktigt.

Yttersula: Den största kompromissen

Sedan kommer yttersulan. Och överraskande nog är det här Mizuno inte räcker till. Med tanke på hur imponerande Mizunos premiumsulor vanligtvis är, känns den här ganska tunn.

Själva dubbarna är helt okej. Greppet är inte problemet. Det är plattan under.

Den levererar helt enkelt inte den styvhet eller respons som JayMike förväntar sig av Mizuno, särskilt med tanke på att den här skon kostar mer än de flesta andra i testet.

JayMikes omdöme

Morelia Neo 3 Select är en mycket trevlig fotbollssko. Ovandelen är utmärkt. Passformen är fantastisk. Snörningen är förmodligen den bästa i den här jämförelsen. Men när man väl rör sig under skon sjunker upplevelsen något. Yttersulan är helt enkelt inte på samma nivå som ovandelen. Det påverkar också valuta för pengarna.

För även om JayMike fortfarande skulle välja Mizuno framför både Nike- och Adidas-alternativen, är den bara marginellt bättre med tanke på det högre priset.

Fördelar

• Utmärkt ovandel i syntetiskt läder
• Naturlig framfotsform
• Enastående snörningskonstruktion
• Bekväm passform

Nackdelar

• Tunn yttersula
• Rättfärdigar inte riktigt det högre priset
• Hälen kan fortfarande vara smalare

Skechers SKX_2 Academy Review

Pris: 1200 kr

Nästa ut är en av de mest ovanliga fotbollsskorna i den här jämförelsen. Med ett pris på 1200 kr är Skechers SKX_2 Academy märkbart dyrare än alla andra modeller i testet. Ändå är det Skechers mest prisvärda fotbollssko, vilket gör den till ett naturligt inkludering.

Vid inspelningstillfället var skon också kraftigt nedsatt på Unisport, vilket gjorde att den låg mycket närmare resten av konkurrenternas pris.

Ironiskt nog blir det en av de största "tänk om"-frågorna i hela jämförelsen.

Ovandel och komfort: Bäst i test

Det första som sticker ut är ovandelen. Och ärligt talat... Den är utmärkt.

Textilnätet känns otroligt mjukt direkt ur lådan, vilket gör den till den förmodligen bästa ovandelen av alla skor som testats hittills. Den är tunn. Den är flexibel. Och till skillnad från många billiga fotbollsskor känns den inte överdrivet vadderad eller klumpig över framfoten.

Istället speglar den Elite-versionen noggrant och återskapar till och med den bikakeinspirerade texturen som finns på Skechers premiummodell. Den anatomiska formen förtjänar också ett omnämnande. Skon omsluter foten omedelbart, vilket ger den en av de bästa passformerna direkt ur lådan i jämförelsen.

Det behövs ingen lång inbrytningsperiod här. Det känns helt enkelt bra från första användningen.

Yttersula och grepp: Slutligen, lite stabilitet

En annan trevlig överraskning är yttersulan. Till skillnad från många fotbollsskor på instegsnivå erbjuder SKX_2 Academy faktiskt märkbar styvhet i mittfoten. Det kanske inte låter särskilt spännande, men det är något som JayMike har saknat under större delen av den här jämförelsen.

Sulan känns stabil. Den ger ett bra klick när man trycker ifrån. Och återigen har Skechers gjort ett bra jobb med att kopiera konstruktionen av Elite-modellen istället för att bara skapa en helt generisk yttersula.

För ett ögonblick trodde JayMike verkligen att det här kunde bli hans favoritsko i testet.

Hällåsning: För mycket vaddering, för lite stöd

Tyvärr varar inte det utmärkta första intrycket när man väl når hälen. Av någon anledning är baksidan av skon fylld med tjockt, fluffigt skum. Det känns nästan som att Skechers designade hälen för att imponera på någon som provar skorna i en butik snarare än någon som faktiskt spelar fotboll i dem.

Visst, den känns mjuk. Visst, yngre spelare kanske till och med älskar mängden dämpning. Men när man väl börjar röra på sig gör allt det extra materialet att hälen känns skrymmande och klumpig.

Istället för att skapa en säker förbindelse mellan foten och skon känns det nästan som att man sitter ovanpå en kudde. Det är frustrerande. För allt annat med skon är genuint imponerande.

JayMike's omdöme

SKX_2 Academy har kanske den bästa ovandelen i hela jämförelsen. Passformen i framfoten är utmärkt. Yttersulan är förvånansvärt bra. Och den övergripande formen känns mycket mer lik en Elite-fotbollssko än de flesta av konkurrenterna. Vilket gör hälen ännu mer besvikande.

Om Skechers hade bantat bakdelen av skon och förbättrat lockdown-mekanismen hade den här lätt kunnat utmana om förstaplatsen.

Istället känns det som en fantastisk fotbollssko med en stor nackdel.

Fördelar

• Enastående övre
• Utmärkt anatomisk passform
• Stabil yttersula
• Bekväm direkt ur lådan

Nackdelar

• Tjock, klumpig klack
• Dålig hällåsning
• Svårt att rättfärdiga till fullt pris

New Balance 442 V3 Play Review

Pris: 800 kr

Om det fanns en fotbollssko som JayMike förväntade sig skulle hamna någonstans mitt i fältet, så var det den här. New Balance 442 V3 Play kom inte direkt med höga förväntningar.

JayMike har faktiskt tidigare sagt att han föredrar den tidigare Elite-generationen framför den nuvarande. Så naturligtvis var förväntningarna på budgetmodellen inte särskilt höga.

Det förändrades nästan så fort han tog på sig skon.

Ovandel och komfort: Testets största överraskning

Redan från första steget kändes något annorlunda. Den syntetiska ovandelen är otroligt mjuk. Inte bara mjuk för att vara en budgetfotbollssko, utan genuint mjuk jämfört med många dyrare modeller.

Den är också märkbart tunnare än många av de andra budgetfotbollsskorna i den här jämförelsen, vilket gör att den övergripande känslan är mycket mer naturlig. Trots en relativt låg och lätt spetsig form, omsluter ovandelen foten vackert eftersom materialet ger efter så lätt.

Det fungerar helt enkelt.

Passform och komfort: Ren, naturlig och bekväm

Plösen ligger platt. Snörningen känns ren. Ovandelen böjer sig naturligt när du rör dig.

Inget klumpar ihop sig, ingenting känns överdrivet klumpigt, och allt fungerar precis som det ska.

Det är en av de där fotbollsskorna man slutar tänka på nästan direkt efter att man tagit på sig den. Och det är oftast ett väldigt gott tecken.

Hällockdown: Äntligen har någon gjort rätt

Ett problem har dykt upp gång på gång i den här jämförelsen. För mycket skum. För mycket vaddering. För lite lockdown.

New Balance har en annan strategi. Ja, det finns fortfarande mesh runt hälen. Men istället för att förlita sig på överdriven dämpning använder skon en mycket mer naturlig hälform. Den formen gör det mesta av jobbet. Den håller foten säkert utan att behöva massor av extra material.

Enligt JayMike är det den överlägset bästa hälkonstruktionen i den här jämförelsen. Och ärligt talat, det syns.

Yttersula och grepp: Enkelt men effektivt

Det finns inget flashigt under skon. Ingen aggressiv dobbdesign. Ingen futuristisk design. Bara en enkel yttersula med koniska dobbar.

Ibland är det allt man behöver. Sulan känns stabil, det finns lite snäpp i framfoten och helhetsintrycket känns lättare än väntat.

Inget sticker ut individuellt. Allt fungerar helt enkelt tillsammans. Och det är just därför den här skon sticker ut från mängden.

JayMike's omdöme

New Balance 442 V3 Play är inte bara den största överraskningen i jämförelsen, den visar sig också vara JayMikes favoritfotbollssko i budgetsegmentet och den klara vinnaren i testet.

Dess mjuka ovandel, naturliga passform, utmärkta hälkonstruktion och stabila yttersula skapar tillsammans en fotbollssko som presterar konsekvent bra över hela linjen. Istället för att utmärka sig på bara ett område kompletterar varje del av skon nästa.

Det här är inte bara en bra budgetfotbollssko, det är en genuint bra fotbollssko. Om din budget sträcker sig till runt 800 kr är det här paret JayMike utan tvekan skulle välja.

Fördelar

• Mjuk, tunn ovandel
• Utmärkt komfort
• Bästa hälform i jämförelsen
• Stabil yttersula
• Fantastiskt totalt värde

Nackdelar

• Grundläggande koniskt dubbmönster
• Saknar premiumkänslan hos dyrare modeller

Om din budget sträcker sig till runt 800 kr är det här fotbollsskon JayMike utan tvekan skulle välja.

Lotto Stadio 705 Review

Pris: 450 kr

Slutligen har vi Lotto Stadio 705. För bara 450 kr är det den billigaste fotbollsskon i den här jämförelsen med råge. Naturligtvis kunde förväntningarna inte ha varit mycket lägre. Hur bra kan egentligen en fotbollssko vara till det här priset?

Det första intrycket är förvånansvärt positivt.

Ovandel och komfort: Mjukare än det ser ut

Ovandelen i syntetläder ser verkligen ut som en budgetfotbollssko. Den är lite plastig. Den har inte den premiumfinish som de andra modellerna i det här testet.

Men när JayMike väl tar på sig skon visar det sig att den är mycket mjukare än väntat. Tåboxen har en bekväm form, den flytande plösen sitter fint över foten och det djupa snörningssystemet gör att du kan justera passformen utan problem.

För ett ögonblick känns det faktiskt som att Lotto kanske har hittat ett sätt att bygga en riktigt bra fotbollssko till det här priset.

Yttersula och grepp: Bättre än väntat

PuntoFlex-yttersulan kommer inte att vinna några priser för styvhet. Den känns ganska flexibel under foten och hör helt klart hemma i en fotbollssko på instegsnivå.

Dobbplaceringen är dock förvånansvärt väl utförd. JayMike framhäver hur jämnt trycket fördelas över yttersulan, vilket ger skon en bekvämare känsla än väntat trots sin enkla konstruktion.

Hällåsning: Då förstör hälen allt

Tyvärr, när JayMike når baksidan av skon förändras allt. Precis som flera andra skon i den här jämförelsen är hälen överbelastad med tjockt skum och onödig stoppning.

Själva hälformen är faktiskt ganska bra. Vilket nästan gör det ännu mer frustrerande. För under allt det där extra materialet finns det förmodligen en rejäl fotbollssko.

Istället känns hälen klumpig, överdimensionerad och avskild från resten av skon. JayMike skämtar till och med om att det nästan känns som att ha månskor på sig snarare än fotbollsskor.

Det är synd.

För med en smalare klackkonstruktion hade Lotto Stadio 705 kunnat bli ett av testets överraskningspaket. Istället blir det en av de största besvikelserna.

JayMike's omdöme

Lotto Stadio 705 är inte alls så dålig som priset antyder. Ovandelen är mjukare än väntat, framfoten sitter bra och dobbplaceringen är verkligen imponerande för en sko i det här priset. Tyvärr svek den överdimensionerade, kraftigt vadderade hälen resten av skon. Det är synd, för med en smalare hälkonstruktion kunde Stadio 705 ha varit en av de största överraskningarna i den här jämförelsen.

Fördelar

• Mjukare ovandel än förväntat
• Bekväm tåbox
• Bra snörningssystem
• Välbalanserad dubbplacering

Nackdelar

• Tjock, klumpig klack
• Dålig hällåsning
• Flexibel yttersula

Slutgiltigt omdöme: Vilken billig fotbollssko ska du köpa?

Efter att ha testat varje sko i den här jämförelsen blev en sak väldigt tydlig.

Billiga fotbollsskor har kommit långt.

Ingen av dem känns som sina Elite-motsvarigheter, det vore orealistiskt att förvänta sig, men flera presterar mycket bättre än vad deras prislappar antyder.

Intressant nog finns de största kompromissena vanligtvis inte i ovandelen. Faktum är att flera av ovandelarna verkligen överraskade JayMike under hela testet. Istället ligger den största skillnaden mellan budgetfotbollsskor och premiummodeller i hälkonstruktionen och låsningen. Om och om igen förlitar sig varumärken på tjock, mjuk stoppning istället för att skapa en hälform som ordentligt låser foten på plats. De två sakerna är inte samma sak.

En mjuk klack kan kännas bekväm när du först tar på dig skon, men när du väl spurtar, byter riktning och träffar bollen blir säker låsning mycket viktigare än extra dämpning. Det är just därför vissa skor stack ut mer än andra.

Bästa fotbollsskorna runt 550-600 kr

Om din budget ligger runt 550-600 kr rekommenderas adidas Copa Pure 4 Club av JayMike. När den väl är inkörd blir den syntetiska ovandelen imponerande mjuk, det djupa snörningssystemet möjliggör justerbar passform och trots den ganska enkla yttersulan erbjuder den utmärkt valuta för pengarna.

Bästa billiga fotbollsskor totalt sett

Om du kan tänja din budget till runt 800 krfinns det en klar vinnare: New Balance 442 V3 Play.

Dess exceptionellt mjuka ovandel, naturliga passform, utmärkta hälform och stabila yttersula skapar tillsammans en fotbollssko som presterar konsekvent bra över hela linjen. Istället för att utmärka sig på bara ett område kompletterar varje del av skon nästa.

Även JayMike medger att han inte förväntade sig att 442 V3 Play skulle bli bäst. I slutet av testet kallar han den den självklara vinnaren i kapplöpningen om de billigaste skorna, vilket gör den till den enklaste rekommendationen för spelare som letar efter de bästa budgetfotbollsskorna.